现在的诗歌，确实让人一言难尽。因为一言难尽，所以很多人就啥也不说了。但是，还是有不少人在说话的。当然，他们说的都是好听的话，怎么好听就怎么说。对于这样的话，很多人也听腻了，也无话可说了。
因此，现在的诗坛，好像就只有一种声音了，那就是夸赞。只要是“著名诗人”的诗，那基本就只有夸赞的声音，什么样的词都用上了。什么“灵性”哦，“禅意”哦，“天成的诗人”哦，“划时代的作品”哦等等，让人目不暇接，或目瞪口呆。
而他们听到的夸赞的声音多了，就以为自己真的那样了。作品充满了灵性、禅意，自己就真的是天才诗人，自己的作品真的就有了划时代的意义。所以，他们就不停地写，不停地发表，不停地获奖。好像这个诗坛缺了他，就转不动了一样。
陈先发（图片来源于网络）但他们并没有“灵性”，也不是“天成的诗人”。绞尽脑汁了也写不出一首作品来，那该怎么办？还对得起“著名诗人”这四个字吗？于是，他们就另辟蹊径，参考、借鉴、套改，或者抄袭别人的诗句。反正现在也没有几个人真正读诗，抄一抄，借一借又有何妨？
但是，却偏偏有几个不识趣的人，他们就认真看了。不仅认真看了，而且还仔细地对比了。于是，就发现出猫腻来。大家看看下面这两首诗，长得多像！这里把相同的句子，用相同的颜色加以标注了一下，让大家能够一目了然。
左边这首《翠鸟》，是陈先发年的作品。右边这首《红耳鹎》，是年10月《诗刊》发表的，丫丫的作品。大家看看，丫丫这首《红耳鹎》，基本上是“体无完肤”了。
《诗刊》作为“唯一中央诗歌刊物”，却多次出现抄袭事件。几个月前的抄袭事件，《诗刊》的回应，挺有意思，“等攒到三五个抄袭事件的时候一起公布”。也就是说，《诗刊》准备组团公布抄袭事件。但是，直到现在也没有下文，难道还没攒够？
这次，丫丫又加了一把火，这个数量又加了一个，够了没有？不得而知。所以，这次《诗刊》公布处理结果，和不公布处理结果，都是很正常的。也许在《诗刊》看来，这样的套改或抄袭，本身就是正常的，只是百密一疏，或者是有些人多事罢了。
有点尴尬的是，在丫丫这首《红耳鹎》后面，《诗刊》还发表了臧棣的一长段评论。“生命视角”、“非常巧妙，也非常自然”、“形象很鲜明，也很生动”、“生命感受”……这些词句用在这首诗上，现在看来，就像是一种“巧妙、生动、自然”的讽刺。
丫丫是谁？想必大家是一定想知道的。据中国诗歌网显示，丫丫是“中国作家协会会员，二级作家，广东文学院第五届签约作家，广东作协理事会理事，广东作协诗歌委员会委员，参加过《诗刊》社第34届青春诗会。”不知这个丫丫，是不是就是写这首《红耳鹎》的丫丫？也只有《诗刊》和丫丫知道了。
图片来源于中国诗歌网我们还是静等《诗刊》，或者是丫丫的回应吧。也许能等到，也许就等了个寂寞。等了个寂寞，在诗坛是很正常的事。很多事情，不就是寂寞又寂寞，最后就不了了之了吗？这是一个屡试不爽的法子，哪有人天天盯着你这个破事？