今天才听说，从今年年底起，长江干流，它的一些重要支流，以及洞庭湖、鄱阳湖等重要水域，要进行至少10年的常年退捕禁捕。我想拍掌可又疑虑重重。
这是中央和国家层面的决策和*策。这个决心是很难下的。当年实施退耕还林，退田还湖*策时，都没有这个勇气。不是没有这个实力，而是认识高度没到。
守护一江碧水，现在为时不晚多少年前，当我的双眼还是清澈的时候，我无数次想像过“渔舟唱晚”的美妙景象，直到后来到过东洞庭湖，见识了湖中各种各样捕鱼的迷*阵，我才明白什么叫无可逃遁于天地间。
人与天的冲突，人与鱼、鸟的对峙，便以这样激烈的形而下呈现出来。此刻，没有形而上的思考。
浪漫主义从来只存在书本和人脑中。当人们还为果腹而发愁的时候，最浪漫主义的想法，无过于在头脑中无数次想像可以油炸一条鱼，烧烤一只鸟，我一个人要独吞它，谁也别想阻拦我，谁也别想跟我抢。
人对天的依赖，包括极致的掠夺，都源于最原始的口腹之欲。这不是原罪。只是很多时候，我们过份陶醉于那份征服的快感之中，忘记了，过份就会产生报复。今天的一切，不过是为过去的种种行为买单。
自然是一个十分复杂的生态系统，或者说是一个多元函数。它应该有自己的阈值。在这个阈值范围内，人类可以任意为它赋值，直至打翻那个谁也不知道设在哪里、谁也无法彻底掌控的潘多拉魔盒……
10年禁渔不单单是一个产业替代的问题。经济上花多大的代价，以我们目前的体量，应该不在话下。让人担心的是，能否坚持10年？10年不长，也不短，会否半途而废，会否改弦更张？坚持下去，需要的不仅是勇气，更有智慧。
在向来短视的*绩观前，这更加考验执*者的定力和耐心。
和谐的人与自然才美第二个问题是，我丝毫不怀疑10年禁渔的初心和决心，但是，10年之后，这禁渔会达到什么样的效果？没有人能告诉我，更没有人能告诉未来。
写至此，我不禁回想起小时候我家门前的那条小河，游鱼成群，翠鸟来去。每逢涨潮的时候，鱼便顺流而下，或者向大江奔去，或者流进我们盖着柳枝的竹篮，鱼儿活蹦乱跳，我们心情舒畅。
不需要钓竿，更不需要茶枯、电打、鱼鳞精。
可是，如今，我们回不去了。即便我们以十万个诚意答应，鱼们答应吗，鸟会应答吗？
深无崖际的伤口，纵有再高明的美容妙手，纵有再深情的柔荑抚慰，终究还有伤痕。记得曾有哲人说过一段话，大意是，历史消失了还存在人类的记忆中，而自然，消失了就消失了。
物我一体，方为上乘写下这句话，不是要表达悲观的意思，更不是想泄大家的气。只是想表达这样一个意思，人类再努力，还要自然答应，还要自然接纳。天地之间，不独人大。
10年禁渔，不需问事功，只要坚持做，一直做就好。至于能否回到当初，不完全取决于我，甚至可以说，根本由不得我。到了那个时候，我们只需说一句，我做了，我做到了，剩下的就交给自然吧，无论是继续惩罚还是换来久违的犒赏。