如何三观正确的看待柴静团队的《雾霾》
1，柴静团队“讲故事”做科普没错，错的是故事没讲好。有的网友质疑柴静拿自己女儿“讲故事”来做科普，说这样不好。其实这没什么不好，科普不是专业论文，你不讲故事，老百姓看不懂，就是应该讲故事做科普。柴静团队的真正问题，是这个故事没讲好。这表现在两个方面，一是“女儿先天肿瘤”和雾霾的关系，立不住脚，讲起来就牵强了，缺乏专业的力度；二是讲的不是别人的故事，而是柴静自己的故事。讲自己故事这个策略有利有弊，最大的好处是后续的情绪感染能配合出来，凸显了一个“英雄母亲”的形象，有利于打造“柴静”个人品牌；缺点是把一个大的“雾霾”话题，容易做小了，容易引发人身攻击。果然就有网友说，你柴静高龄产妇、抽烟、开大排量SUV这些八卦，来消解了“雾霾”话题的严肃性。总之有利有弊吧，柴静团队还是选择了前者。
2，点赞柴静团队的《雾霾》没错，错的是对片子的水准高估。雾霾这个话题，与我们每个人息息相关，柴静团队做出来这个科普报道，把以前只有专业人士、媒体人士和科普爱好者知道的一些知识，剪辑给大众看了。旧瓶装新酒，大众能接受，从而更